1分間時事解説
「『相対的貧困率』の正しい読み方」
PHP総合研究所
研究員：金坂 成通
10月20日、厚生労働省がわが国の2006年の「相対的貧困率」が15.7%であったことを発表しました。主要メディア各社は、これを世界ワースト4位で「貧困率が最悪の水準」と報じ、鳩山首相は「大変ひどい数字だ。」とコメントしました。果たしてこの数値は、日本の貧困が本当に悪化したことを示しているのでしょうか。
今回発表された相対的貧困率は、簡単に述べると、所得が国民全体のちょうど真ん中（228万円）の人の半分以下（114万円以下）の所得の人が、全体に対してどれくらいいるかという割合です。
厚生労働省の資料を基に説明すると、（１）世帯員の差を調整した「可処分所得（等価可処分所得）」を計算し、（２）「可処分所得」を低い順に並べ、（３）中央の人を特定し、（４）その中央の人の所得を特定し（今回は228万円）、（５）その半分（「貧困線」と呼ぶ。今回は114万円）以下を計算し、（６）貧困線を下回る人数を特定し、全体の人口で割る、という手順となります。
この計算をすると、わが国では15.7%となり、約7人に１人が「貧困線」以下の人と算出されました。多くの報道が、これをもって貧困の拡大が証明されたかのように取り上げましたが、それらにはミスリードも多かったと思います。
それというのも、生活に困窮していることを「貧困」と定義するなら、相対的貧困率は、困窮している人の割合を捉えているわけではないのです。厚生労働省の発表資料でも強調されていますが、計算のベースとなっている「可処分所得」に資産の多寡は考慮されていません。例えば、自宅や自家用車を保有し、家庭菜園を持ち、ほぼ自給自足の生活を送っている人でも、この定義では貧困となってしまうのです。
また、「（相対的）貧困率が最悪の水準」という報道から、日本は食料も満足に買えないような人が増え「大変ひどい」という印象を受けてしまうかもしれませんが、国際的にみると、日本は必ずしもそういった状態ではありません。実際、私たちが通常イメージする「貧困」を調査した、「過去1年に十分なお金がないために食料を買えなかったことがあった人の割合」の国際調査では、日本は４％であり、アメリカの15%、イギリスの11%、中国の18%、韓国の18%などと比べ、よほど「貧困」が存在しない社会といえるのです。
長妻厚生労働大臣は「子ども手当など、数値を改善する政策を打ち出していきたい」と、相対的貧困率の改善を政策目標にするようですが、以上で述べたようにこの指標が「貧困」を正確に捉えているか疑問があります。
また、相対的貧困率は、所得の中間層に重税を課したり、中間層の所得が下がった場合などでも、計算上は改善することがわかっています。相対的貧困率だけに依拠することは危険で、他の経済指標などとあわせて、どのような社会が望ましいのかを総合的に議論することが重要といえます。
（2009年11月9日掲載。＊無断転載禁止）
ＰＨＰ総合研究所Webサイト【http://research.php.co.jp/】（PCサイト）
ＰＨＰ総合研究所の最新情報はメルマガで⇒【http://research.php.co.jp/newsletter/】（PCサイト)
人類の歴史は常に「危険への挑戦」の連続であった。それを一つ一つ真摯に受け止め、一歩一歩確実に克服してきたからこそ今日のような豊かで多様な文化があり…
悩める個人投資家に朗報！
元為替チーフディーラーの両雄が�牴射鄙蠑譴任眈，討覘疆蟷駛，鯏按貉愼遏�
コンプライアンスは一般に「法令遵守」と訳されている。「その“遵守”が間違い」だと郷原氏は指摘する。ただし、それは法令遵守だけでは足りないという意味ではない。とにかく法令を守れ、違反するなというだけでは、何のために、なぜ守らなければならないのか…
夢の自動車「燃料電池車」が一般家庭に普及するのはもうしばらく先になるようだが、「燃料電池」自体は家庭に導入される日が近づいてきている。いよいよ「燃料電池時代」の幕が開こうとしているのだ。
木内博一 （農事組合法人「和郷園」代表理事）
当連載が本になりました！
『最強の農家のつくり方』（定価1,470円）
「農業界の革命児」が語る成功の方程式と日本再生への構想をぜひ、ご一読ください。
野口悠紀雄（早稲田大学教授）
「オフショア」「タックスヘイブン」の姿を知ることで、日本経済の問題点と進むべき道が見えてくる！
第２回 タックスヘイブンは存在悪か？
